23/6/2008 - ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ Σ.Φ.ΠΑΟΚ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ ΟΡΦΑΝΟΥ

ΝΟΜΟΣ ΟΡΦΑΝΟΥ ΜΥΘΟΙ & ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΕΣ
1. ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΟΡΦΑΝΟΥ

Ο νόμος Ορφανού είναι η νομοθετική ρύθμιση που ψηφίστηκε από τη βουλή το καλοκαίρι του 2006 για να αντιμετωπιστεί πιο δραστικά το θέμα της βίας των γηπέδων. Ο νόμος Ορφανού-το περίφημο ιδιώνυμο, σε περίπτωση που κάποιος βρεθεί ένοχος για οποιαδήποτε αδίκημα που συνέβη μέσα σε γήπεδο ή στον περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου (κάτι που σύμφωνα με την αστυνομία μπορεί να είναι και 1 χλμ. μακριά από γήπεδο�), δεν προβλέπει εξαγορά της ποινής, δεν χορηγεί αναστολή της ποινής και δεν εφαρμόζει ανασταλτικό χαρακτήρα στην έφεση της ποινής. Με πιο απλά λόγια αν κάποιος βρεθεί ένοχος ακόμα και για πλημμέλημα οδηγείται στη φυλακή με συνοπτικές διαδικασίες.

ΓΙΑΤΙ ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΟΡΦΑΝΟΥ

Μετά την εφαρμογή του νόμου Ορφανού φάνηκε περίτρανα ότι ο νόμος παράγει ανισονομία, ρατσισμό και έλλειμμα δημοκρατίας αφού όλοι οι πολίτες της χώρας έχουν κάποια δικαιώματα εφόσον έρθουν αντιμέτωποι με την δικαιοσύνη, εκτός από τους οπαδούς. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα όσοι οπαδοί συλλαμβάνονται (δικαίως ή αδίκως) να οδηγούνται στα δικαστήρια σαν τα πρόβατα στη σφαγή. Τα δικαστήρια και οι δικαστές λίγο ενδιαφέρονται για το αν ο οπαδός είναι πραγματικά ένοχος ή όχι, αφού υπάρχει άνωθεν γραμμή για καταδίκες-φυλακίσεις ακόμα και για αστείες κατηγορίες όπως «απειλή», «εξύβριση» και «διατάραξη κοινής ειρήνης». Το παράδοξο είναι ότι στις μέρες μας κάποιος που κατηγορείται για κακουργήματα έχει σίγουρα περισσότερες πιθανότητες να συνεχίσει να απολαμβάνει την ελευθερία του, παρά ένας οπαδός μιας ομάδας.

Για αυτούς τους λόγους είναι επιτακτική ανάγκη να καταργηθούν άμεσα οι τελευταίες διατάξεις αυτού του νόμου, προτού γεμίσουν οι φυλακές με νέους ανθρώπους που πέφτουν θύματα της αγάπης τους για μία ομάδα. Όπως υποστηρίζουν και έγκριτοι νομικοί είναι κρίμα να μπαίνουν με τέτοια ευκολία στη φυλακή άτομα που διαφορετικά δεν θα απασχολούσαν καν τη δικαιοσύνη. Ζητάμε τα αυτονόητα, να αντιμετωπίζονται οι κατηγορούμενοι οπαδοί όπως αντιμετωπίζονται όλοι οι πολίτες.

2. Σύγκριση Ελλάδας και Ευρωπαϊκών Κρατών, όσον αφορά τη νομοθεσία των γηπέδων και τις προβλεπόμενες ποινές

Το πρωτοφανές, για τα ευρωπαϊκά τουλάχιστον δεδομένα, μέτρο σύμφωνα με το οποίο απαγορεύεται η ανασταλτική ισχύ των ποινών, όπως και η χρηματική εξαγορά τους, δεν εφαρμόζεται από κανένα άλλο κράτος της Ευρώπης. Ούτε καν από τα κράτη τα οποία παραδοσιακά είχαν μεγάλο πρόβλημα με τον χουλιγκανισμό(π.χ. Αγγλία, Ολλανδία, Ιταλία κλπ). Διαπιστώνουμε ότι, για μικρά παραπτώματα, (εκτός ανασταλτικής ισχύς των ποινών, η οποία εφαρμόζεται ακόμα και στα πιο μεγάλα αδικήματα) τα άλλα κράτη της Ευρώπης επικεντρώνονται στην απαγόρευση εισόδου των ταραξιών στα γήπεδα. και στην επιβολή χρηματικών προστίμων. Δεν μπαίνουν δηλαδή καν στην διαδικασία της επιβολής ποινής φυλάκισης και ύστερα στην εξαγορά της.

Βλέπουμε λοιπόν ότι τα κράτη της Ευρώπης που έχουν ελατώσει το πρόβλημα της βίας στα γήπεδα, το έκαναν παίρνοντας δραστικά μέτρα και εφαρμόζοντας άλλες πρακτικές, όχι ως προς την εξόντωση των ταραξιών, αλλά προς τη συμμόρφωση τους. Τέτοιο μέτρο είναι και η κοινωνική εργασία, το οποίο οι Έλληνες νομοθέτες απ� ότι φαίνεται και σε αντίθεση με τους ευρωπαίους συναδέλφους τους, θεωρούν αναποτελεσματικό.

Αντί λοιπόν οι ελληνικές αρχές με συνέπεια και ενδιαφέρον να σκύψουν στο πρόβλημα και να προσπαθήσουν να βρουν ρεαλιστικές λύσεις, ψήφισαν και εφάρμοσαν έναν νόμο, ο οποίος όχι μόνο δεν έλυσε το πρόβλημα, (βλέπε δολοφονίες Μ.Φιλόπουλου και Θ.Σταυράκη, πέρυσι και φέτος αντίστοιχα) αλλά έστειλε στη φυλακή παιδιά 18-20 ετών για αστεία παραπτώματα, στιγματίζοντας τα ψυχικά και κοινωνικά, μη δίνοντας τους το δικαίωμα της δεύτερης ευκαιρίας. Ειλικρινά, δεν ξέρουμε κατά πόσο η επανένταξη τους στην κοινωνία θα είναι εφικτή. Εάν όχι, τότε το μέτρο της μη ανασταλτικής ισχύς της ποινής, το οποίο υποτίθεται ότι θεσπίστηκε για την πρόληψη της βίας και την προστασία του κοινωνικού συνόλου, στρέφεται αυτόματα εναντίων αυτού.

Αυτό βέβαια που είναι πιο τρομακτικό, είναι ότι η περίπτωση δικαστικής πλάνης είναι πολύ πιθανή και στην περίπτωση λάθους πρωτόδικης απόφασης καταστρέφονται άδικα ζωές, ενώ παράλληλα το δικαστικό και νομοθετικό σώμα μένει ανεπανόρθωτα εκτεθειμένο. Αυτό μάλιστα συνέβη τουλάχιστον 2 φορές μέχρι τώρα, με αποτέλεσμα 2 οπαδοί να κλειστούν στη φυλακή (για 37 ημέρες ο πρώτος και 5 μήνες ο δεύτερος) εντελώς άδικα, όπως έκρινε σε δεύτερο βαθμό το δικαστήριο και στις 2 περιπτώσεις. Τα παραπάνω περιστατικά είναι η απόδειξη ότι ο νόμος Ορφανού πάσχει τόσο από ηθικής, όσο και από νομικής προσέγγισης και ότι πρέπει να καταργηθεί . Επίσης ο νέος νόμος που προωθείται από τους Λίαπη και Ιωαννίδη πρέπει να αναθεωρηθεί καθώς κινείται και αυτός στο πλαίσιο του περιορισμού συνταγματικών ελευθεριών.

Συγκρίνοντας την Ελλάδα με τα Ευρωπαϊκά κράτη, διαπιστώνουμε ότι μόνο στην χώρα μας, μπαίνουν στην φυλακή άνθρωποι για απειλή, για εξύβριση, για κατοχή νόμιμων βεγγαλικών, για διατάραξη κοινής ειρήνης ,για απόπειρα εισόδου στο γήπεδο χωρίς εισιτήριο, για ανάρτηση πανώ, για θρασύτητα κατά της αρχής κλπ Αυτό βέβαια που σοκάρει είναι ότι σε πολλές από τις παραπάνω περιπτώσεις, άνθρωποι στερήθηκαν την ελευθερία τους για μεγάλο διάστημα, εντελώς άδικα όπως αποφανήκαν τα δικαστήρια. Και για να αποδείξουμε την ακρίβεια όσων αναφέραμε προηγουμένως, σας παραθέτουμε τα παρακάτω στοιχεία .

3. Τι γίνεται στην Ευρώπη

Βρετανία

Καθηγητής Τζον Γουίλιαμς ( διευθυντής του «Σερ Νόρμαν Τσέστερ», του διάσημου κέντρου ποδοσφαιρικής έρευνας στο Πανεπιστήμιο του Λέστερ.)
Στη Βρετανία δεν μπαίνουν οι χούλιγκαν στη φυλακή για μικρά αδικήματα. Οι υπεύθυνοι αποσυνδέουν τη βία από το ποδόσφαιρο δυσκολεύοντας την πρόσβαση στα γήπεδα στους βίαιους οπαδούς. Τους απαγορεύουν την είσοδο από λίγους μήνες μέχρι πολλά χρόνια. Επίσης, δεν τους αφήνουν να ταξιδέψουν στο εξωτερικό, όπως έγινε με 3.500 άτομα που δεν πήγαν στη Γερμανία για το Μουντιάλ.

Κλιφ Σκοτ (Καθηγητής Πανεπιστημίου Λίβερπουλ)

Όταν δεν σου φέρονται όπως τους κανονικούς πολίτες τότε σου δημιουργείται ένα αίσθημα αδικίας. Αυτό σου αλλάζει την ψυχολογία, σε κάνει πιο επιθετικό και έτσι θα γίνουν πιο εύκολα επεισόδια. Η λέξη χούλιγκαν για μένα είναι παντελώς άχρηστη. Πρέπει να σκύψουμε επάνω στο πρόβλημα και να εξετάσουμε το πώς φερόμαστε στο πλήθος στην μάζα των οπαδών στις κερκίδες. Ο καθοριστικός ρόλος των επεισοδίων δεν είναι το πόσο κακοί είναι οι ’γγλοι χούλιγκαν αλλά κατά πόσο άσχημα θα τους φερθεί η ξένη αστυνομία. Όταν η αστυνομία κάνει χρήση γκλοπ και δακρυγόνων αδιακρίτως αυτό είναι κατά κύριο λόγο που προκαλεί τα επεισόδια. Ο πιο έξυπνος τρόπος να επιβάλεις την τάξη δεν είναι να βγάλεις έναν στρατό από ΜΑΤ οι οποίοι θα κουνάνε απειλητικά τα γκλοπ πάνω κάτω.

Στιβεν Τομας (υπεύθυνος ασφαλείας Μαντσεστερ Σιτι)

Η ποινή της απαγόρευσης εισόδου στα γήπεδα είναι για πολλούς στην Αγγλία το κλειδί με το οποίο οι Βρετανικές αρχές ξεκλείδωσαν το πρόβλημα των χούλιγκαν. Σήμερα στην Αγγλία υπάρχουν περίπου 3500 οπαδοί με την παραπάνω ποινή από 3-10 χρόνια.

Μάθημα 1ο. Στην Αγγλία υπεύθυνος για την κατάσταση εντός γηπέδου είναι η αρμόδια ΠΑΕ και όχι η αστυνομία (που πολλές φορές με την μη διακριτική της στάση εξοργίζει τα πλήθη.)

Μάθημα 2ο. Ο οπαδός που παραφέρετε στο γήπεδο ή σε αθλητικές εκδηλώσεις δεν δικάζεται απ� ευθείας με την ποινή της φυλάκισης, αντιθέτως του επιδικάζεται η ποινή του Banning order με άλλα λόγια απαγόρευση εισόδου στο γήπεδο για το διάστημα που θα ορίσει το δικαστήριο αναλόγως με το αδίκημα.

Ισπανία 10/02/2008 (http://www.daynews.gr/index.php?type=1&cat=9&id=72917)

Βγήκε η τιμωρία για τα επεισόδια που έλαβαν χώρα πριν από μία εβδομάδα στον αγώνα της Μπέτις με την Λα Κορούνια. Την απαγόρευση εισόδου σε οποιοδήποτε γήπεδο για τα επόμενα πέντε χρόνια επέβαλλε η ισπανική ομοσπονδία σε έναν από τους χούλιγκαν που συμμετείχαν. Ο συγκεκριμένος οπαδός είχε συλληφθεί να χτυπά με μανία και να τραυματίζει σοβαρά στο κεφάλι αντίπαλο οπαδό με μπαστούνι του μπέιζμπολ. Παράλληλα, πρέπει να πληρώσει το ποσό των 60.000 ευρώ μέσα στις επόμενες μέρες. Με αυτό τον τρόπο οι Ισπανοί προσπαθούν να αποτρέψουν κάθε οπαδό που έχει σκοπό να προκαλέσει φασαρίες στο μέλλον σε αθλητική εκδήλωση.

Αυστρία EURO 2008 (Παναγιώτης Μήτσικας - 13/06/2008)

Με πέντε μήνες φυλάκιση με αναστολή τιμώρησαν οι αυστριακές αρχές οπαδό της Πολωνίας, λόγω αντίστασης κατά των αστυνομικών, μετά από λήξη του αγώνα απέναντι στη Γερμανία στο Κλάγκενφουρτ. "Κατά τη διάρκεια συμπλοκών μεταξύ οπαδών αντιπάλων ομάδων, κλωτσούσε επανειλημμένα έναν αστυνομικό και αντιστεκόταν την ώρα της σύλληψης του" δήλωσε ο εκπρόσωπος τύπου της αστυνομίας. Ο οπαδός θα παραμείνει υπό κράτηση μέχρι την Κυριακή και μετά θα μεταβεί στον τόπο κατοικίας του στην Αγγλία. "Θα πρέπει να προσέχει ιδιαίτερα εάν σκοπεύει να ξανά-παρακολουθήσει αγώνα στην Αυστρία, γιατί εάν εμπλακεί σε επεισόδια, θα αρθεί η αναστολή του" συμπλήρωσε ο εκπρόσωπος της αστυνομίας

Γαλλία (http://www.fentagin.gr/node/1904)

Καταδίκη Γάλλου οπαδού για τη ρατσιστική επίθεση στον Ουαντού. Δικαστήριο του Μετζ της Γαλλίας επέβαλε ποινή φυλάκισης τριών μηνών με αναστολή και τρία χρόνια απαγόρευση εισόδου σε αθλητικούς χώρους, στον οπαδό της Μετζ ο οποίος εκδήλωσε ρατσιστική επίθεση με άσχημους χαρακτηρισμούς κατά του αρχηγού της Βαλενσιέν, Αμπντεσλάμ Ουαντού. Στη δίκη που είχε γίνει σε πρώτο βαθμό στις 18 Μαρτίου είχε επιβληθεί η ίδια ποινή στον 37χρονο Γάλλο οπαδό, ο οποίος κατά τη διάρκεια του αγώνα της Μετζ με τη Βαλενσιέν στις 16 Φεβρουαρίου, εξύβριζε συνεχώς τον πρώην παίκτη του Ολυμπιακού, αποκαλώντας τον «βρώμικο νέγρο», «Βρωμο-’ραβα» κ.α. Ταυτόχρονα το δικαστήριο επέβαλε στον οπαδό και πρόστιμο 1.500 ευρώ.

Δανία 04.09.07 (http://www.e-soccer.gr/content/view/1815/868/lang,el)

Δανός οπαδός τιμωρήθηκε σε 30 ημέρες φυλάκιση με αναστολή, καθώς κρίθηκε ένοχος για απόπειρα βιαιοπραγίας και επιπλέον θα πρέπει να επιτελέσει κοινωνικό έργο για 40 ώρες. Για όσους ξέχασαν τι συνέβη τότε, ο Κρίστιαν Πόουλσεν στο 90� είχε υποπέσει σε πέναλτι, καθώς χτύπησε εκτός φάσης αντίπαλό του και ο διαιτητής Χέρμπερτ Φάντελ υπέδειξε την εσχάτη των ποινών. Εκείνη τη στιγμή ο Δανός οπαδός μπούκαρε στον αγωνιστικό χώρο και προσπάθησε χωρίς επιτυχία να γρονθοκοπήσει τον διαιτητή

Πολωνία 10/07/2007 - Φυλακισμοί και πρόστιμα (http://www.sportnet.gr/report.aspx?id=136448)

Με ποινές φυλάκισης πλήρωσαν τα όσα έκαναν αρκετοί από τους Πολωνούς χούλιγκαν το απόγευμα της Κυριακής στο Βίλνιους � Οι επτά από τους 16 συνολικά Πολωνούς που συνελήφθησαν κρίθηκαν ένοχοι για πράξεις χουλιγκανισμού και αντίσταση κατά της αρχής, με αποτέλεσμα να καταδικαστούν σε ολιγοήμερες ποινές φυλάκισης από 5 μέχρι και 15 ημέρες, ενώ στους υπόλοιπους 9 επιβλήθηκαν πρόστιμα ύψους 80 ευρώ.

Κροατία (http://www.balkan-info.com/cocoon/setimes/xhtml/el/features/setimes/features/2003/07/030731-NATASA-001)

Οι αξιωματούχοι της Κροατίας έχουν αποφασίσει να σταματήσουν τη βία, η οποία έχει αυξηθεί πρόσφατα κατά τη διάρκεια εκδηλώσεων στις οποίες αγωνίζονται οι εθνικές ομάδες της Κροατίας. Η κυβέρνηση θα ψηφίσει σύντομα ένα νομοσχέδιο, το οποίο θα επιβάλει σοβαρές ποινές σε όσους θεωρούν τις αθλητικές εκδηλώσεις σαν μια ευκαιρία να είναι επιθετικοί και καταστροφικοί. Η απόφαση πάρθηκε μετά από δυο επεισόδια στο εξωτερικό. Η κυβέρνηση υπερασπίζεται σταθερά την πρόταση, η οποία πρέπει να υιοθετηθεί από το κοινοβούλιο για να τεθεί σε ισχύ. Αξιωματούχοι αναφέρουν ότι το μέτρο παρέχει διαφορετικές κυρώσεις για διαφορετικά επίπεδα βίας. Μερικοί από αυτούς που θα παραβιάσουν το νόμο θα πρέπει να πληρώσουν πρόστιμα, ενώ άλλοι θα πρέπει να περιμένουν μέχρι πέντε χρόνια για να παρακολουθήσουν κάποια αθλητική εκδήλωση. Βέβαια υπάρχουν και χειρότερες ποινές σε άλλα κράτη που αντιμετωπίζουν πολύ πιο δραστικά το πρόβλημα του χουλιγκανισμού. Το μόνο σίγουρο είναι ότι και η Ελλάδα αν θέλει να γίνει ακόμα πιο αυστηρή θα κινηθεί σε αυτό το δρόμο

Ιράν: Επεισόδια; Θάνατος! (www.contra.gr)

Αν θεωρείτε ακραίο παράδειγμα την Αγγλία και τα μέτρα της κατά της βίας, τότε τι να πείτε για το Ιράν όπου ούτε λίγο ούτε πολύ αντιμετώπισαν τον χουλιγκανισμό δια του απαγχονισμού! Συγκεκριμένα, τον Νοέμβριο του 2001 σε αγώνα της Εθνικής του Ιράν, έλαβαν χώρα σοβαρά επεισόδια εκτός γηπέδου με αποτέλεσμα να συλληφθούν τέσσερις κάτοικοι της πόλης Εσφαχάν. Δίχως δεύτερη σκέψη, οι συλληφθέντες καταδικάστηκαν με θανατική ποινή λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς κατά τη διάρκεια αθλητικού γεγονότος.

4. Τι γίνεται στην Ελλάδα

- Οκτώβρης 2006 Δύο οπαδοί της ΑΕΚ που συνελήφθησαν έξω από το γήπεδο στον αγώνα με τον ΠΑΟ, ένα αγόρι και ένα κορίτσι, καταδικάστηκαν σε 10 μήνες φυλάκιση χωρίς αναστολή και βρίσκονται τώρα στην φυλακή για "βλασφημία" και "εξύβριση"!

- Οκτώβρης 2006 (http://www.betsmart.gr/mainsite/modules/news/article.php?storyid=32781) 25χρονος οπαδός του Ολυμπιακού, καταδικάστηκε από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης δέκα ημερών, χωρίς δικαίωμα αναστολής της ποινής με βάση το νέο αθλητικό νόμο. Ο λόγος ήταν επειδή εισέβαλε στον αγωνιστικό χώρο του Καυταντζόγλειου Σταδίου στο παιχνίδι με τον Ηρακλή, την 1η Οκτωβρίου.

- Φλεβάρης 2007 (http://www.bluevayeros.gr) Ποινή φυλάκισης πέντε μηνών και μάλιστα χωρίς αναστολή, όπως επιτάσσει ο νέος αθλητικός νόμος, επιβλήθηκε σε δύο οπαδούς του Ηρακλή που συνελήφθησαν την Κυριακή στο Καυταντζόγλειο. Πρόκειται για έναν 39χρονο και έναν 30χρονο, οι οποίοι κρίθηκαν ένοχοι για τις κατηγορίες της παράβασης του νόμου περί αθλητισμού και της διακεκριμένης φθοράς. Ο πρώτος μπήκε στον αγωνιστικό χώρο μετά το γκολ του Εργοτέλη, ενώ ο δεύτερος συνελήφθη διότι επιχείρησε να βάλει φωτιά σε κάδο απορριμμάτων έξω από το γήπεδο.

- Φλεβάρης 2007 Ποινή φυλάκισης 25 ημερών χωρίς αναστολή σε 18χρονο οπαδό του ΠΑΟΚ στον αγώνα με την Καλαμαριά, για κατοχή κροτίδας.

- Σεπτέμβρης 2007 (http://steki.it.teithe.gr/index.php?topic=1354.0) Με ποινή φυλάκισης επτά μηνών χωρίς αναστολή καταδικάστηκαν την Τετάρτη οι έξι συλληφθέντες για τα επεισόδια που έλαβαν χώρα το Σάββατο έξω από το γήπεδο των Πηγαδίων, πριν την αναμέτρηση της Ξάνθης με τον ΠΑΟΚ. Ακόμα, οι καταδικασθέντες τιμωρήθηκαν με χρηματικό πρόστιμο 5.000 ευρώ έκαστος, ενώ για τα επόμενα δύο χρόνια δεν θα έχουν δικαίωμα εισόδου στα γήπεδα. Κρίθηκαν ένοχοι στα αδικήματα, περί αθλητικού νόμου , οργάνωση και σύσταση συμμορίας, διατάραξη κοινής ειρήνης , θρασύτητα κατά της αρχής.

- 2/12 2007 (http://betstores.pblogs.gr/2008/01/172502.html) Σε ποινή φυλάκισης 10 μηνών καταδικάστηκε από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, 26χρονος οπαδός της ΑΕΚ... Η επιβληθείσα δεν έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, και ο καταδικασθείς οδηγήθηκε στα κρατητήρια της Υποδιεύθυνσης Μεταγωγών Θεσσαλονίκης. Όπως ανέφερε το κατηγορητήριο, αστυνομικοί τον αντιλήφθηκαν να ανάβει τρεις πυρσούς κατά τη διάρκεια του αγώνα ...

- Ιανουάριος 2008 Στη φυλακή οδηγήθηκαν δύο 20χρονοι οπαδοί του ΠΑΟΚ... Στον πρώτο επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 18 μηνών και στον δεύτερο, ποινή φυλάκισης 5 μηνών, χωρίς αναστολή. Βάσει της δικογραφίας ο ένας επιτέθηκε σε έναν αστυνομικό στη διάρκεια των συμπλοκών που έγιναν μεταξύ των οπαδών των δύο ομάδων. Ο άλλος προσπάθησε να εισέλθει χωρίς εισιτήριο στο γήπεδο κι επιτέθηκε σε αστυνομικό. Στην απολογία του ,ο δεύτερος είπε ότι «επικρατούσε πανδαιμόνιο έξω από το γήπεδο. Με έσπρωξαν από πίσω κι έπεσα πάνω στον αστυνομικό. Είχα εισιτήριο».

- Ιανουάριος 2008 (http://betstores.pblogs.gr/2008/01/172502.html) Στις δικαστικές φυλακές Κομοτηνής οδηγήθηκε ο 31χρονος οπαδός της SKODA Ξάνθη, καθώς εκκρεμούσε σε βάρος του δικαστική απόφαση Πλημμελειοδικείου Αθηνών, χωρίς ανασταλτικό αποτέλεσμα, σύμφωνα με την οποία πρέπει να εκτίσει ποινή 15 μηνών, για παραβίαση του αθλητικού νόμου. Ο 31χρονος είχε συλληφθεί κατά τη διάρκεια του αγώνα για το κύπελλο Ελλάδας, μεταξύ των ομάδων SKODA Ξάνθη και ΑΕΚ, επειδή κατά το πρώτο ημίχρονο της αναμέτρησης έβρισε απρόκλητα και απείλησε μέλη της ομάδας περιφρούρησης, καθώς και αστυνομικούς.

- Ιανουάριος 2008 (http://giannena.info/pas/index.php?act=ST&f=12&t=10189&s=792f294ba167e844016bc2afad1e29b4) Με δέκα ημέρες φυλακή χωρίς αναστολή τιμωρήθηκαν οι δύο οπαδοί του "Δικεφάλου" οι οποίοι συνελήφθησαν έξω από το γήπεδο της "Τούμπας", λίγο πριν την έναρξη του κυριακάτικου αγώνα της ομάδας τους, με αντίπαλο τον Παναθηναϊκό. Οι δύο νεαροί (25 και 27 ετών), κάθισαν στο εδώλιο για παράβαση του νόμου περί αθλητισμού. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, επιχείρησαν να εισάγουν βεγγαλικά στο γήπεδο.

- Φεβρουάρης 2008 (http://www.infobeto.com) Ποινή φυλάκισης έξι μηνών, χωρίς η έφεση να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, επέβαλε το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, σε οπαδό του ’ρη Ο κατηγορούμενος συνελήφθη μετά τον κυριακάτικο αγώνα μπάσκετ της ομάδας του με τον Ολυμπιακό, στο Αλεξάνδρειο Μέλαθρον και κρίθηκε ένοχος για τις κατηγορίες της παράβασης του νόμου περί αθλητισμού και της εξύβρισης.

-Φεβρουάρης 2008 (http://www.athlitiki.gr) Ποινή φυλάκισης δύο μηνών και χρηματική ποινή 1.500 ευρώ, όπως είπαμε, επέβαλε το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, σε 28χρονο γνωστό οπαδό του ΠΑΟΚ. Ο 28χρονος συνελήφθη μετά τον Κυριακάτικο αγώνα του Δικέφαλου με τον Απόλλωνα Καλαμαριάς, έξω από το Καυταντζόγλειο Στάδιο και δικάστηκε με την κατηγορία της παράβασης του νόμου περί αθλητισμού. Σύμφωνα με τη δικογραφία, πέταξε έναν πυρσό στον αγωνιστικό χώρο, που είχε ανάψει προηγουμένως ένας άλλος οπαδός του ΠΑΟΚ. Νωρίτερα, η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε να επιβληθεί στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 12 μηνών.

- Απρίλης 2008 (http://www.greekinsight.gr) ...σε 4μηνη φυλάκιση χωρίς αναστολή καταδικάστηκαν δύο φίλοι του «Δικέφαλου», ηλικίας 30 και 20 ετών, που κρίθηκαν ένοχοι για το αδίκημα της διατάραξης κοινής ειρήνης ...καθώς δικάστηκαν με τον νέο αθλητικό νόμο που δεν αναστέλλει ούτε μετατρέπει τις επιβληθείσες ποινές. Το δικαστήριο τους απήλλαξε των κατηγοριών της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, της διακεκριμένης φθοράς και της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας

- Ιουνης 2008 (http://www.goalday.gr)

Το σύστημα των καμερών τέθηκε σε εφαρμογή στο ΣΕΦ αλλά με αρκετή υπερβολή από την πλευρά της αστυνομίας, η οποία προέβη μετά το παιχνίδι σε μία σύλληψη οπαδού του Ολυμπιακού, ο οποίος είχε μαζί του μία... ντουντούκα.

5. Υποθέσεις που αφήνουν ερωτηματικά

Οι παρακάτω υποθέσεις είναι ενδεικτικές της ρατσιστικής αντιμετώπισης των δικαστηρίων ενάντια όσων παραπέμποντας για αδικήματα βάση του αθλητικού νόμου. Εδώ πρέπει να τονίσουμε ότι οι περισσότερες ποινές είναι τέτοιες ώστε εκτίονται πριν προλάβει να εκδικασθεί το εφετείο, με αποτέλεσμα να έχουμε πιθανότατα πολλές περιπτώσεις αθώων που καταδικάστηκαν, εξέτισαν την ποινή τους και δεν μπόρεσαν να βρουν το δίκιο τους. Εκτός όμως, από τις δυσανάλογες ποινές που επιβάλουν τα δικαστήρια σε όσους εμπίπτουν στον νόμο ορφανού, αίσθηση προκαλεί η συνολική στάση των δικαστών η οποία δείχνει προκατάληψη και εμπάθεια. Επίσης εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι όσοι οπαδοί παραπέμπονται με βάση τον αθλητικό νόμο, καταδικάζονται σε ποσοστό άνω του 90%. Πιστεύουμε ότι το αυτό το ποσοστό δεν είναι τυχαία τόσο υψηλό και ότι οφείλεται σε οδηγίες και εντολές άνωθεν.

5.1 Υπόθεση Σ. Π. 37 ημέρες φυλακή ’δικα!

1/09/2007 Επεισόδια στην Ξάνθη

Διεξάγεται ο αγώνας Ξάνθης � ΠΑΟΚ , επεισόδια σημειώνονται έξω από το γήπεδο των πηγαδίων όπου η αστυνομία απωθεί εκατονταδες οπαδούς από τον περιβάλλοντα χώρο. «Η απώθηση των ΠΑΟΚτσήδων συνοδεύτηκε από βροχή δακρυγόνων, περισσότερα από 40 δακρυγόνα πρέπει να έπεσαν το βραδύ του Σαββάτου. Υπερβολικός αριθμός, το πλήθος από τα 3-4 πρώτα δακρυγόνα είχε αρχίσει να οπισθοχωρεί και να διαλύεται. Η οπισθοχώρηση μέσα σε σκοτάδι και καπνούς είχε αποτέλεσμα να δημιουργηθεί πανικός και κίνδυνος να ποδοπατηθούν κάποιοι. Η αστυνομία με υπερβάλλοντα ζήλο χτύπησε όσους είχαν στοιβαχτεί στη μικρή πόρτα ή είχαν πιαστεί στο συρματόπλεγμα. Σε ανθρώπους τραυματίες, με πληγωμένα χέρια και πόδια, ακόμα και πρόσωπα, διάλεξε να προβεί σε συλλήψεις, να επιδείξει �έργο�. Με υπέρμετρα βίαιο έως και βάναυσο τρόπο, δυσανάλογο με την σοβαρότητα των �επεισοδίων�. Χτυπούσαν αδιακρίτως όποιον έβρισκαν μπροστά τους. Συνέλαβαν ήδη αιμόφυρτους ανθρώπους που καμιά σχέση δεν είχαν σχέση με επεισόδια βίας».
( http://log.othetis.com/blog/?p=10)

2-5/09/2007 Χρονικό σύλληψης και καταδίκης

Στο παραπάνω περιστατικό ο Σ. Π. χάνει το τσαντάκι του. Την επόμενη μέρα ο Σ. Π. αφού έχει επιστρέψει στη θεσσαλονίκη όπου διαμένει και εργάζεται τηλεφωνεί στο αστυνομικό τμήμα της Ξάνθης για να μάθει εαν έχει βρεθεί το τσαντάκι του. Ο αρμόδιος αστυνομικός τον ενημερώνει ότι έχει βρεθεί και ότι απλά πρέπει να πάει να το παραλάβει. Κατά την προσέλευση του στο αστυνομικό τμήμα έκπληκτος μαθαίνει πως κατηγορείται για παράβαση του αθλητικού νόμου , για οργάνωση και σύσταση συμμορίας, για διατάραξη κοινής ειρηνης και για θρασύτητα κατά της αρχής, με αποτέλεσμα να συλληφθεί. Την επόμενη μέρα γίνεται το δικαστήριο μαζί με άλλους 4 συλληφθέντες από το ίδιο περιστατικό, οι οποίοι είχαν βασανισθεί από τους αστυνομικούς υπαλλήλους και νοσηλευτεί στο νοσοκομείο της Ξάνθης. Το δικαστήριο αναβάλεται για την επόμενη μέρα όπου ο εισαγγελέας προτείνει την αθώοση του Σταύρου, ο ανεκδιήγητος δικαστής όμως, προς έκπληξη όλων επιβάλει 7 μήνες φυλάκιση χωρίς αναστολή. Ήταν μια δίκη παρωδία σύμφωνα με τους παρευρισκόμενους
(μαρτυρία Σ. Π.)

8/10/2007 Αποφυλάκιση Σ. Π. Μετά από 37 ημέρες εγκλεισμού το δικαστήριο αποφασίζει να αφήσει προσωρινά ελύεθερο τον Σταύρο, υπό το βάρος πιέσεων και αντιδράσεων ενάντια στην άδικη φυλάκιση του. Τις επόμενες μέρες αποφυλακίζονται και οι άλλοι 4 που κρατούνταν στις φυλακές της Κομοτηνής.

3/12/2007 Αθώωση Σ. Π.

H υπόθεση εκδικάζεται σε 2ο βαθμό. Το εφετείο αθωώνει τον Σταύρο και διατάσει την άμεση απελευθέρωση του. Όμως το έκλημα έχει είδη διαπραχθεί, ο νόμος των Β.Φλωρίδη και Γ.Ορφανού ευθύνεται για μια απαράδεκτη και παράνομη φυλάκιση ΑΘΩΟΥ πολίτη. Επιπλέον εκκρεμεί το εφετείο των άλλων 4 , το οποίο κατά πάσα πιθανότητα θα τους αθωώσει.

5.2 Υπόθεση Ν.Κουνταρδά, 5 μήνες φυλακή Αδικα!

Μια εξίσου κραυγαλέα περίπτωση αδικίας του αθλητικού νόμου του Β.Φλωρίδη και Ορφανού, είναι αυτή του Ν.Κουνταρδά. Ο Ν.Κουνταρδάς συνελλήφθη για την ανάρτηση ενός πανό και καταδικάστηκε σε φυλάκιση 15 μηνών χωρίς αναστολή. Στον δεύτερο βαθμό αθωώθηκε, έχοντας όμως εκτίσει ποινή 5 μηνών. Για την υπόθεση του μέχρι και το δίκτυο για τα ανθρώπινα και τα κοινωνικά δικαιώματα είχε επενέβει , αλλά οι ελληνικές αρχές , γνωστές για την ευαισθησία τους, οδήγησαν ακόμα έναν ΑΘΩΟ στην φυλακή.

24/12/2008 Ερήμην καταδίκη Ν.Κουνταρδά


24/1/08 Δίκτυο για τα ανθρώπινα και τα κοινωνικά δικαιώματα

Το δίκτυο για τα ανθρώπινα και τα κοινωνικά δικαιώματα έβγαλε ανακοίνωση εναντίον του νέου αθλητικού νόμου στις 24/1/08. Όλο και περισσότεροι ευαισθητοποιούνται προκειμένου να καταργηθεί ο φασιστικός νόμος Ορφανού και αυτό είναι σίγουρα μία θετική εξέλιξη. Μεταξύ άλλων η ανακοίνωση αναφέρει:

«Επιπλέον, όπως αποδεικνύουν οι φυλακίσεις (επαναλαμβάνουμε, χωρίς δικαίωμα προσωρινής αποφυλάκισης μέχρι το Εφετείο) του Κουνταρδά και των δύο οπαδών του ΠΑΟΚ, η ειδική νομοθεσία ανοίγει την όρεξη στις αστυνομικές και τις δικαστικές αρχές για ακραίες μορφές καταστολής, πλήρως ευθυγραμμισμένες με το δόγμα της «μηδενικής ανοχής» αλλά και τις ανάγκες των μεγαλοεπιχειρηματιών που ελέγχουν το ποδόσφαιρο οι οποίοι χρειάζονται τις οργανωμένες ομάδες οπαδών, αλλά για επικοινωνιακούς λόγους πρωταγωνιστούν στην «κάθαρση» των γηπέδων και βεβαίως στην πειθάρχηση των χιλιάδων νεαρών φιλάθλων.

Έτσι κι αλλιώς, ο νέος νόμος για τα γήπεδα και οι πρώτες εφαρμογές του σηματοδοτούν και στο πεδίο του αθλητισμού ότι αποκαλύπτεται και στους υπόλοιπους τομείς της κοινωνικής ζωής και δράσης: Την προσπάθεια της κυβέρνησης και συνολικότερα της κρατικής εξουσίας- να αντιμετωπίσει τις κοινωνικές αντιθέσεις και τα εκρηκτικά δυναμικά που προκαλεί η νεοφιλελεύθερη βαρβαρότητα (αλλά και η διάδοση των ανάξιων αξιών της επιβολής, του τσαμπουκά, του σεξισμού και του αγελαίου κοινοτισμού) αποκλειστικά με την καταστολή. Ιδιαίτερα στους ευαίσθητους χώρους της νεανικής παραβατικότητας («χούλιγκαν», τοξικοεξαρτημένοι, φυλακισμένοι, κ.λπ.) η κυβερνητική «μηδενική ανοχή» παίρνει διαστάσεις σταυροφορίας. Σε αυτό το πλαίσιο, εξάλλου, η Ελλάδα (όπως καταγγέλθηκε πρόσφατα) αποτελεί μια από τις χώρες εκτόπισης/σωφρονισμού «αντικοινωνικών» Γερμανών εφήβων

Η κρατική αυθαιρεσία και καταστολή είναι απείρως αντικοινωνικότερη και επικίνδυνη από την όποια βία στα γήπεδα. Η επίκληση της τάξης και της ασφάλειας πάντοτε αποτέλεσε τον πλέον φανατικό εχθρό των δικαιωμάτων και των ελευθεριών των πολιτών.

ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΕΙΔΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΓΗΠΕΔΑ

20/05/2008 Αθώωση Ν. Κουνταρδά (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 20/05/2008)

Αθώο έκρινε χθες το Τριμελές Εφετείο Αθήνας τον αναρχικό Νικ. Κουνταρδά, ανατρέποντας έτσι την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση των 15 μηνών -και μάλιστα χωρίς δικαίωμα αναστολής εκτέλεσης ποινής ή εξαγοράς- που του είχε επιβληθεί, επειδή είχε αναρτήσει πανό κατά τη διάρκεια ποδοσφαιρικού αγώνα με σύνθημα «πόλεμος ενάντια στο νέο α(θ)λητικο νόμο».

Επρόκειτο για μια καταδίκη που προκάλεσε την αντίδραση κοινωνικών χωρών και είχε μάλιστα χαρακτηριστεί από νομικούς κύκλους «πρωτοφανής στα δικαστικά χρονικά, αντισυνταγματική και αντιδημοκρατική, καθώς αντίκειται στο θεμελιώδες δικαίωμα του καθενός να εκφράζει ελεύθερα και δημόσια τη γνώμη του».

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου του πρώτου βαθμού, το οποίο είχε εκδώσει την καταδικαστική απόφαση, «το περιεχόμενο του πανό προκαλούσε δημόσια σε απείθεια κατά των νόμων και ειδικότερα κατά του νέου αθλητικού νόμου».

Μετά τη χθεσινή αθωωτική απόφαση του Εφετείου όμως ο Νικ. Κουνταρδάς θα στραφεί, όπως ανακοίνωσαν οι συνήγοροί του, Γ. Γκουντούνας και Γ. Μπάρκας, κατά του Ελληνικού Δημοσίου διεκδικώντας αποζημίωση «για κάθε ημέρα της άδικης και ουσιαστικά παράνομης φυλάκισής του».

«Κι αυτό -σημειώνουν οι συνήγοροι- γιατί, όπως δέχτηκε το εφετείο με την πανηγυρική αθώωσή του, ο Νικ. Κουνταρδάς έμεινε τελείως αναίτια πέντε μήνες στη φυλακή επειδή τόλμησε να εκφράσει δημόσια την αντίθεσή του στον τελείως αυταρχικό και αντισυνταγματικό νέο αθλητικό νόμο. Ενα νόμο που επιβάλλει καθεστώς έκτακτης ανάγκης στα γήπεδα, με αποτέλεσμα να έχουν γεμίσει οι φυλακές από ανθρώπους που υπό άλλες συνθήκες δεν θα είχαν καν απασχολήσει τη Δικαιοσύνη».

5.3 17 μήνες σε οπαδό του Ηρακλή με ... αναστολή

Μια περίεργη περίπτωση καταδίκης οπαδού όσον αφορά την ακροαματική διαδικασία, είναι και αυτή του οπαδού του Ηρακλή. Κατά την εξέταση των μαρτύρων δεν αναγνωρίσθηκε από τους μάρτυρες κατηγορίας, ενώ ο εισαγγελέας αρνήθηκε να δεχτεί το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας* το οποίο και θα αθώωνε τον κατηγορούμενο. Το αποτέλεσμα ήταν η καταδίκη του παραπάνω οπαδού με 17 μήνες φυλάκιση, αφήνοντας πολλά ερωτηματικά ως προς την αμεροληψία της έδρας.

* Εδώ πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι με υλικό από τις ίδιες κάμερες αυτού του γηπέδου έχουν οδηγηθεί στη φυλακή άλλοι οπαδοί.

Το χρονικό

Σάββατο 5 Ιανουαρίου Καυταντζόγλειο στάδιο Ηρακλής � Ολυμπιακός.

Μια ένταση μεταξύ των ανδρών της σεκιούριτι και οπαδών του Ηρακλή εκδηλώνεται γύρω στο 60ο λεπτό. Κάποιοι χρησιμοποιούν εναντίον τους ένα πυροσβεστήρα. Το περιστατικό μετά από σύντομο χρονικό διάστημα τελειώνει με την αποχώρηση των αστυνομικών δυνάμεων.

45 λεπτά περίπου μετά το τέλος του αγώνα

Σε ένα παρακείμενο δρόμο του σταδίου ασφαλίτες αρπάζουν πάνω από ένα μηχανάκι ένα οπαδό του Ηρακλή και τον οδηγούν σε ένα βανάκι της αστυνομίας και από κει στη γενική αστυνομική διεύθυνση Θεσσαλονίκης. Εκεί τον ενημερώνουν ότι κατηγορείται για τη χρήση του πυροσβεστήρα και τη ρίψη του εναντίων του αστυνομικού
O οπαδός του Ηρακλή αρνείται τις κατηγορίες. Η συνεχεία δίνεται την επόμενη μέρα, Κυριακή, όπου ο εισαγγελέας τον παραπέμπει να δικαστεί με τη διαδικασία του αυτόφωρου την Δευτέρα. Την ιδία μέρα η Π.Α.Ε. Ηρακλής αναγνωρίζοντας το μερίδιο ευθύνης που της αναλογεί, και είναι μεγάλο μιας και η ένταση που δημιουργήθηκε προκλήθηκε αποκλειστικά από τον υπεύθυνο ασφάλειας που η ίδια έχει ορίσει, με ανακοίνωση της τάσσεται στο πλευρό του οπαδού.

Δευτέρα 7 Ιανουαρίου

Η δική αναβάλλεται και ορίζεται τη Τετάρτη 9 Ιανουαρίου ενώ ως τότε ο οπαδός μένει ελεύθερος.

Τετάρτη 9 Ιανουαρίου

Η δική γίνεται κανονικά παρουσία και πάλι οπαδών του Ηρακλή. Κατά τη διάρκεια της δίκης ακούγονται πρωτοφανή ψέματα από μεριάς των αστυνομικών και πρωτοφανή επιχειρήματα από πλευράς του εισαγγελέα. Οι δυο αστυνομικοί οι όποιοι είναι οι μοναδικοί μάρτυρες κατηγορίας πέφτουν σε τρομερές αντιφάσεις περιγράφοντας το περιστατικό ενώ ο ένας δηλώνει ότι σε καμιά περίπτωση δε μπορεί να αναγνωρίσει το δράστη στο πρόσωπο του οπαδού μας. Σε εκείνο το σημείο η υπεράσπιση ζητεί άδεια να δείξει το υλικό από τις 54 κάμερες ασφαλείας τις οποίες διαθέτει το Καυταντζόγλειο για να αποδείξει την αθωότητα του κατηγορουμένου οπαδού. Ο εισαγγελέας αρνείται με την αιτιολογία ότι οι κάμερες θα μπερδέψουν περισσότερο το δικαστήριο μιας και δε θα είναι καλή η λήψη και θα δείχνει πολλά άτομα μαυροντυμένα με κουκούλες χωρίς να μπορούμε να διακρίνουμε ποιος είναι ποιος. Σε αυτό το σημείο σημειώνεται ότι κατά τη διάρκεια της σύλληψης δε βρέθηκε καμιά κουκούλα στη κατοχή του οπαδού. Ένας από τους μάρτυρες υπεράσπισης είναι και ο δημιουργός του επεισοδίου και υπεύθυνος ασφαλείας της Π.Α.Ε. Ηρακλής ο όποιος καταθέτει με βεβαιότητα ότι δεν ήταν ο συγκεκριμένος οπαδός αυτός που του πέταξε τον πυροσβεστήρα.

Το θέατρο του παράλογου κορυφώνεται κατά τη διάρκεια της αγόρευσης του εισαγγελέα όπου ακούγονται επιχειρήματα όπως: «αν ο κατηγορούμενος ήθελε να αποφύγει κακοτοπιές δεν έπρεπε να πάει σε εκείνη τη κερκίδα», «η Π.Α.Ε. Ηρακλής μπορεί να λέει με την ανακοίνωση της κανείς αθώος στη φυλακή, ποτέ όμως δεν είπε όλοι οι ένοχοι στη φυλακή, άρα η ανακοίνωση δε μου λέει τίποτε», «τα γήπεδα είναι η αφορμή για επεισόδια και για την εκδήλωση αντικοινωνικών συμπεριφορών και τίποτε παραπάνω», «ο κατηγορούμενος τυχαία δεν είναι ήδη στη φυλακή», «άνθρωποι σαν εσάς έδιωξαν κι έμενα από τα γήπεδα» και πολλά ακόμα ενώ κλείνοντας προτείνει την ενοχή του κατηγορουμένου. Η απόφαση παίρνεται και λέει 26 μήνες φυλάκιση οι όποιοι κατά συγχώνευση γίνονται 17, ο συνήγορος υπεράσπισης υπενθυμίζει το λευκό ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου και σε εκείνο το σημείο προς έκπληξη όλων ακούγεται από τον πρόεδρο η λέξη αναστολή!

Πέμπτη 10 Ιανουαρίου

Ο εισαγγελέας Θεσσαλονίκης Β. Φλωρίδης χαρακτηρίζει την απόφαση αντιδικονομική και ασκεί έφεση εναντίων της ,η όποια εκκρεμεί.
(http://www.fentagin.gr/node/1722)

5.4 5 μήνες φυλακή σε οπαδό του ΠΑΟΚ

Στις 20 Ιανουαρίου 2008 διεξάγεται ο ποδοσφαιρικός αγώνας Ηρακλής � ΠΑΟΚ. Πριν την έναρξη του αγώνα, η αστυνομία, προς έκπληξη όλων, αναγκάζει τους 6000 φιλάθλους του ΠΑΟΚ να εισέλθουν στο γήπεδο μέσα από μια μισόκλειστη πόρτα. Οι διμοιρίες που έχουν τοποθετηθεί μπροστά από την είσοδο επιτρέπουν σε μικρό αριθμό φιλάθλων να διέρχονται σε τακτά χρονικά διαστήματα. Όπως είναι φυσικό η ουρά που δημιουργείται είναι τεράστια, όσοι βρίσκονται προς το τέλος δεν έχουν αντιληφθεί την φαεινή ιδέα της αστυνομίας και σπρώχνουν τους μπροστινούς τους με αποτέλεσμα ο κίνδυνος να θρηνήσουμε θύματα να είναι πολύ πιθανός. Η αστυνομία αντί λοιπόν να αποσυμφορήσει την κατάσταση, συνεχίζει την παρεμπόδιση της ομαλής ροής των φιλάθλων, με αποτέλεσμα ένας εξ΄αυτών να σπρωχθεί προς αυτούς. Οι αστυνομικοί τον συλλαμβάνουν και τον οδηγούν στον εισαγγελέα. Με το τέλος του αγώνα κατά την έξοδο επαναλαμβάνεται το ίδιο σκηνικό από την αστυνομία, μόνο που τώρα εκτοξεύουν και χημικά εναντίων του κόσμου. Από τύχη δεν θρηνήσαμε θύματα.



21/01/2008 εφημερίδα Metrosport

«Η εικόνα του κόσμου του ΠΑΟΚ έχει αλλάξει. Πλέον οι γιορτές μεταφέρονται και εκτός έδρας. Το Καυτατζόγλειο θύμισε Τούμπα και η συμπεριφορά των οπαδών μας, παρά το αποτέλεσμα και τα διαιτητικά λάθη, ήταν άψογη. Πιστεύαμε ότι όλοι αντιλαμβάνονται τις κοσμογονικές αλλαγές. Κάναμε λάθος. Η αστυνομία μας απέδειξε ακόμη μία φορά ότι βρίσκεται πίσω από τις εξελίξεις. Με απρόκλητη χρήση δακρυγόνων κατά την είσοδο και την έξοδο θεατών, ανάμεσα στους οποίους βρίσκονταν γονείς, παιδιά και ηλικιωμένοι, αλλά και η Διοίκηση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, τίναξαν στον αέρα την ασφάλεια του κόσμου, αντί να την προστατέψουν. Η προσπάθειά μας να γεμίσουμε τα γήπεδα ας μην υπονομεύεται από εκείνους που τα προτιμούν άδεια. Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ απαιτεί τον καταμερισμό ευθυνών για την παρά λίγο τραγωδία, που αποφεύχθηκε από την ώριμη συμπεριφορά των οπαδών μας».
Ανακοίνωση Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ

21/01/2008

Την επόμενη γίνεται το δικαστήριο του άτυχου οπαδού, οι αστυνομικοί δηλώνουν ότι ο κατηγορούμενος τους επιτέθηκε και προσπάθησε να εισέλθει χωρίς εισιτήριο. Ο οπαδός αρνήθηκε τις κατηγορίες λέγοντας ότι είχε εισιτήριο και ότι σπρώχτηκε από το πλήθος πάνω στους αστυνομικούς Το Δικαστήριο δεν έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς του και διέταξε την 5μηνη φυλάκιση του χωρίς αναστολή. Η εκδικητική απόφαση του δικαστηρίου, συνοδεύτηκε από την μεταφορά του κατηγορούμενου στις φυλακές της Αλικαρνασσού στην Κρήτη. 5.5 18/02/2008 2 μήνες σε οπαδό του ΠΑΟΚ για ένα πυρσό

Αυτή είναι μια ακόμη περίπτωση υποκρισίας των ελληνικών αρχών, από την οποία αποδεικνύεται ότι στο κατ-επίφασιν κράτος ισονομίας που κατοικούμε, η οικονομική και πολιτική ελίτ βρίσκεται υπέρ άνω κάθε νομικής διάταξης, ενώ αντίθετα οι απλοί πολίτες είναι έρμαοι στα χέρια του κάθε δικαστή, που είναι ανίκανος να ορθώσει το ανάστημα του ενάντια στις υποδείξεις και τα συμφέροντα των ισχυρών και της πολιτικής εξουσίας.

Πιο συγκεκριμένα , ο Δ.Α οπαδός του ΠΑΟΚ, τιμωρήθηκε με φυλάκιση 2 μηνών χωρίς αναστολή και στάλθηκε στις φυλακές της ... Χίου, γιατί πέταξε στο ταρτάν (και όχι στον αγωνιστικό χώρο), έναν πυρσό που δεν άναψε καν ο ίδιος και ήταν σαφώς μικρότερης επικινδυνότητας από τα βεγγαλικά στο πάρτυ της κυρίας Αγγελοπούλου, τα οποία ευθύνονται για τη φωτιά στο δάσος της φιλοθέης, προκαλώντας οικολογική καταστροφή και θέτοντας εκατοντάδες ζωές σε κίνδυνο.
Εφημερίδα �Τα Νέα� 17/8/2004

Εισαγγελικές... φωτιές άναψε η δεξίωση της Γιάννας Αγγελοπούλου το βράδυ του περασμένου Σαββάτου, στην περιοχή της Φιλοθέης. Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Δημήτρης Παπαγγελόπουλος έδωσε χθες εντολή για διπλή έρευνα, με αφορμή όσα συνέβησαν στην οικία της Γιάννας και του Θόδωρου Αγγελόπουλου την ώρα της εκτόξευσης των πυροτεχνημάτων, που απείλησαν να κάψουν το δάσος της Φιλοθέης, ενώ κινδύνεψαν ακόμη και σπίτια.

Το πρώτο σκέλος της έρευνας, η διενέργεια της οποίας ανατέθηκε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Σπύρο Μουζακίτη, αφορά την πρόκληση της πυρκαγιάς, αδίκημα για το οποίο έχει υποβληθεί και μήνυση κατά παντός υπευθύνου από τον δήμαρχο Φιλοθέης Θεόφραστο Οικονομίδη. Σε αυτήν την περίπτωση, ο εισαγγελικός λειτουργός αναζητεί ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες τόσο για τους αρμοδίους της εταιρείας, η οποία είχε αναλάβει την ευθύνη των πυροτεχνημάτων που χρησιμοποιήθηκαν για να «λαμπρύνουν» τη βραδιά, όσο και για τους οικοδεσπότες που τα είχαν παραγγείλει.

H στάση των αρχών

Το δεύτερο σκέλος της εισαγγελικής έρευνας αφορά τη στάση των Αρχών (Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και Αστυνομίας), καθώς και το αν οι υπεύθυνοι λειτούργησαν σύμφωνα με όσα προβλέπει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας και γιατί δεν ακολουθήθηκε, όπως εξάλλου είθισται σε παρόμοιες περιπτώσεις, η διαδικασία του αυτόφωρου, η σύλληψη και η παραπομπή των όποιων υπευθύνων σε δίκη.
Τα συμπεράσματα δικά σας...

5.6 4μηνη φυλάκιση σε οπαδό επειδή φορούσε κουκούλα

Σε μια δίκη παρωδία, είχαμε την καταδίκη 2 οπαδών η οποία λήφθηκε βάσει του κριτηρίου της «συλλογικής ευθύνης» (κριτήριο που χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον σε υποθέσεις τρομοκρατίας), καθώς οι μάρτυρες αστυνομικοί δεν αναγνώρισαν τον έναν κατηγορούμενο για τις πράξεις που κατηγορήθηκε, αλλά τον συνέλαβαν μόνο και μόνο γιατί κινούταν στην ευρύτερη περιοχή των επεισοδίων και είχε καλυμμένο το πρόσωπό του , εξαιτίας των άσκοπων ρίψεων δακρυγόνων, όπως τα δύο παιδάκια της φωτογραφίας από το ίδιο παιχνίδι. Όσον αφορά τον δεύτερο κατηγορούμενο τιμωρήθηκε για και αυτός με 4 μήνες φυλακή για διατάραξη κοινής ειρήνης. Αίσθηση προκάλεσε η ειρωνεία ανδρών της ασφάλειας κατά την κατάθεση τους, όπως επίσης και η στάση της έδρας η οποία απέρριψε 4 φορές αίτημα για αναβολή της υπεράσπισης, ενώ παράλληλα εξέφραζε την δυσφορία της κάθε φορά που οι δικηγόροι των κατηγορουμένων υπέβαλαν ερωτήσεις στους μάρτυρες (γεγονότα τα οποία δεν συνάδουν με τις αρχές της δικονομίας).

25/04/2008
Δύο οπαδοί του ΠΑΟΚ που καταδικάστηκαν από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων μηνών χωρίς αναστολή. Κάθισαν στο εδώλιο του κατηγορουμένου για τα επεισόδια που προκλήθηκαν στον περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου της Τούμπας, μετά τον ποδοσφαιρικό αγώνα της ομάδας τους με την ΑΕΚ, στις 13 Απριλίου. Αμέσως μετά την ανακοίνωση της ποινής οι δύο φίλοι του «Δικέφαλου», ηλικίας 30 και 20 ετών, που κρίθηκαν ένοχοι για το αδίκημα της διατάραξης κοινής ειρήνης, οδηγήθηκαν στα κρατητήρια της Υποδιεύθυνσης Μεταγωγών Θεσσαλονίκης, καθώς δικάστηκαν με τον νέο αθλητικό νόμο που δεν αναστέλλει ούτε μετατρέπει τις επιβληθείς ποινές. Το δικαστήριο τους απήλλαξε των κατηγοριών της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, της διακεκριμένης φθοράς και της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας.

Μαζί τους στο εδώλιο κάθισε -με τις ίδιες κατηγορίες- ένας ακόμη οπαδός του ΠΑΟΚ. Πρόκειται για έναν 18χρονο, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για το αδίκημα της διατάραξης κοινής ειρήνης, πλην όμως δικάστηκε ως ανήλικος και το δικαστήριο επέβαλε σε βάρος του επιμορφωτικά μέτρα. Νωρίτερα, δύο εκ των αστυνομικών που κατέθεσαν ως μάρτυρες κατηγορίας, αναγνώρισαν χωρίς αμφιβολία ότι ο 30χρονος και ο 18χρονος ήταν μεταξύ των δραστών που πετούσαν πέτρες σε βάρος των δυνάμεων της Αστυνομίας. Αντίθετα, ο 20χρονος φέρεται, σύμφωνα με τις μαρτυρικές καταθέσεις, ότι απλώς βρισκόταν στην ομάδα που πρωταγωνιστούσε στα επεισόδια. Παράλληλα με τις σε βάρος τους επιβληθείς ποινές, ο 30χρονος και ο 20χρονος, απαγορεύεται να παρακολουθήσουν αθλητική δραστηριότητα της ομάδας τους για τα επόμενα δύο χρόνια.


(http://paokfansinprison.blogspot.com/2008/04/2.html)

http://www.paokgate4.gr/anakoinoseis.asp?anakid=11&mode=5